「まだ大丈夫」が命取り。冬用タイヤを装着しない法的リスクと科学的根拠

2025年10月5日2025年10月9日

運送業の経営者の皆様、日々の安全運行、誠にご苦労様です。秋も深まり、冬の足音が聞こえてくるこの季節。毎年頭を悩ませるのが「冬用タイヤへの交換時期」ではないでしょうか。

「まだ雪は降らないから大丈夫だろう」「コストもかかるし、ギリギリまで粘りたい」そのお気持ちは痛いほど分かります。しかし、その一瞬の判断の遅れが、取り返しのつかない事故と、会社の存続を揺るしかねない法的処分に繋がる可能性があることをご存知でしょうか。

この記事では、単なる「お願い」ではありません。法律と科学的データに基づき、「なぜ今すぐ冬用タイヤを装着すべきなのか」を解説します。

目次 [ close ]

まず、最も重要な事実からお伝えします。特定の条件下で冬用タイヤ（スタッドレスタイヤ等）を装着していない場合、それは明確な法令違反となり、罰則の対象となります。

根拠法令:
- 道路交通法第七十一条六号: これは運転者の遵守事項を定めたもので、道路の状況に応じた安全運転の義務を課しています。
- 各都道府県公安委員会規則 : 上記の法律に基づき、各都道府県の公安委員会が、積雪・凍結した道路で滑り止めの措置（冬用タイヤ装着やタイヤチェーン装着）を講じることを具体的に義務付けています。
罰則:
- 大型車: 7千円、普通車: 6千円、二輪車: 5千円の反則金が科されます。
- 違反点数は2点です（酒酔い運転等を除く）。

「たった数千円か」と思われるかもしれません。しかし、これはあくまで直接的な罰則です。本当のリスクは、この先にあります。

「雪が積もっていなければ夏用タイヤでも大丈夫」というのは、非常に危険な誤解です。JAF（日本自動車連盟）や各種研究機関が行ったテストが、その危険性を科学的に証明しています。

スタッドレスタイヤと夏用タイヤの性能の分かれ目は**「気温7℃」**と言われています。

夏用タイヤのゴムは、気温が低下すると硬化し始め、路面を掴む力が著しく低下します。
一方で、スタッドレスタイヤは、低温でもしなやかさを保つ特殊なゴムを使用しているため、7℃以下の環境では乾いた路面であっても夏用タイヤより優れたグリップ性能を発揮します。

つまり、雪や氷がなくても、冬の早朝や夜間の冷え込みだけで、夏用タイヤはすでに危険な状態なのです。

JAFが実施したテストでは、時速40kmからのブレーキ停止距離に驚くべき差が生まれています。

その差は12.6m。これは大型トラック2台分以上の長さに相当します。目の前に危険を発見してから、これだけの制動距離の差が、文字通り「生死を分ける」ことは、現場を知る先生方なら痛いほどお分かりになるはずです。

凍結した路面（アイスバーン）では、その差はさらに絶望的になります。同じくJAFの時速40kmからのテストでは、スタッドレスタイヤの停止距離が78.5mだったのに対し、夏用タイヤは105.4mと、もはや制御不能なレベルです。

夏用タイヤで凍結路を走行するのは、鉄の塊をただ滑らせているのと同じであり、もはや運転とは呼べません。

万が一、夏用タイヤで雪の高速道路に進入し、立ち往生（スタック）して通行止めを引き起こしてしまった場合。そのリスクは、単独事故とは比較にならないほど甚大です。

これらに基づき、特に大雪特別警報や異例の大雪に対する緊急発表が行われた区間では、冬用タイヤの装着が義務化され、違反車両は通行を禁止されます。

罰則と損害賠償:
- 刑事罰: 悪質なケースでは「6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金」が科される可能性があります。
- 行政処分: 会社の運行管理体制が問われ、車両停止などの行政処分に繋がる恐れがあります。
- 莫大な損害賠償: 最も恐ろしいのが、通行止めによって後続の車両や物流に与えた損害に対する賠償請求です。数時間におよぶ通行止めの場合、その経済的損失は数千万円から億単位に上る可能性もゼロではありません。

「タイヤ代を節約した」結果、会社の存続を揺るがすほどの賠償責任を負う。これほど割に合わない話はありません。